+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как можно оспорить договор мены

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как можно оспорить договор мены

Договор мены квартир - это сделка. Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать, когда был совершен обмен, то есть возможно применение сроков исковой давности. Кроме того, указанное Вами обстоятельство вряд ли послужит основанием для признания договоров недействительными не предусмотрено законом , скорее всего более реально, если боитесь удовлетворения иска, заплатить денежную компенсацию за указанные пять метров. Если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности. В случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Под договором мены понимается гражданско-правовой договор, в соответствии с которым каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой п. Договор мены носит универсальный характер и может применяться для регулирования правоотношений с участием любым лиц , признаваемых субъектами гражданских прав: граждан, юридических лиц, а также публично-правовых образований Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования.

Аналитика и публикации:

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 04 Февраль - Ситуация: Гражданин в г. Даритель - бабуля. Она теперь обратилась в суд о признании недействительным договора дарения по ГК РФ не способна сознавать. Экспертиза подтвердила что бабушка не в себе была на момент сделки.

В любом случае срок исковой давности прошел - 1 год. Одаряемый эту комнату поменял на 1 к. Теперь бабуля просит признать Договор мены не заключеным или недействительным не знаю точно. У меня смутное сомнение, можно ли оспорить договор мены как заключенный человеком, который не имел права на обмениваемую комнату в силу того, что комната подарена человеком не понимающим что творит? Сомневаюсь потому что: 1 договор дарения не признан недействительным срок исковой давности и возможно экспертиза будет забракована ; 2 мена - договор консенсуальный, а соответственно заключен с момента согласования всех необходимых условий условия согласованы.

Соответственно, недействительным его не признать. А что бы его признать не заключенным, на мой взгляд сначала надо признать недействительным договор дарения. Но по данному договору при любом раскладе сроки прошли. Нет конечно. Вопрос не ставится о возможности или нет что-то оспорить в принципе. И не стоит в нем искать подтекст.

Я решение для себя определил, но так-как именно такая ситуация впервые, решил спросить мнение коллег. Во всяком случае экзамены сдавать ответами на теоретические вопросы не планирую.

Отправлено 09 Февраль - Разве в данном случае применим такой способ защиты права? Я не прав? Возможно это и так - я не пытаюсь ЭТО отрицать. Я пытаюсь сказать, что данный способ защиты права не может быть применим. Мариничевой, А. Немировской, З. Скляновой, Р. Скляновой и В. Отправлено 10 Февраль - Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать,. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи ГК Российской Федерации должно быть отказано.

Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями , ГК РФ. Я пытаюсь сказать, что муниципалитет может оказаться добросовестным приобретателем, поэтому в отношении мены можно защищаться лишь по ст. Отправлено 11 Февраль - Alderamin , спасибо, такой ответ меня вполне удовлетворяет.

Отправлено 14 Февраль - Поэтому, если иск о признании дарения недействительным суд не удовлетворит в связи со сроком исковой давности, то и договор мены не должны признавать недействительным либо истребовать из чужого владения. Я именно это и спрашивал в самом начале темы.

Мне казалось, что признать такой договор мены можно недействительным ничтожным не зависимо от признания судом договора дарения ничтожным, опираясь просто на результаты экспертизы, которы говорят о том, что даритель был "ку-ку" на момент сделки. Но подобной практики я не нашел к сожалению или к счастью. Мне казалось, что признать такой договор мены можно недействительным ничтожным не зависимо от признания судом договора дарения ничтожным,.

Я на стороне одаряемого. Поэтому поставил себе задачу проработать самый худшие варианты. Здесь я убедился, что все делаю верно. Спасибо большое за поддержку. Одаряемый в реальности не знал что даритель не в себе хотя это сути дела не меняет. А уж сторона мены тем более не знала что подаренное и в дальнейшем обмениваемое имущество было передано лицом, не способным понимать значение своих действий.

Как говорится "повезло". Отправлено 30 Апрель - В обоснование иска Василенко С. ГГГГ договора займа на сумму руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа стороны достигли договоренности о передаче в залог займодавцу Суркиной А. В тот же день стороны совершили сделку купли-продажи указанного жилого помещения, согласно пункту 3 договора стоимость квартиры составила рублей.

При этом, Суркиной А. Кроме того, оформлена расписка, согласно которой, после возврата суммы займа, квартира будет переоформлена на Василенко С. Когда истец решил вернуть сумму займа, связаться с Суркиной А. После ему стало известно об отчуждении займодавцем принадлежавшей истцу квартиры Васильевой А.

Полагает, что договор купли-продажи квартиры от ДД. ГГГГ является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть договор залога квартиры в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, поскольку стороны преследовали иную цель, а именно обеспечить исполнение обязательств Василенко С. Кроме того, в счет продажи квартиры истец не получал от Суркиной А. Также с момента заключения договора купли-продажи до середины декабря года истец проживал в квартире, до принудительного выселения, продавать он ее не собирался, поскольку является его единственным местом жительства.

В ходе производства по делу определением суда от ДД. ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен нынешний собственник спорной квартиры Костенко П. При этом, определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Приморскому краю и созаёмщик по кредитному договору — Костенко С. В судебном заседании истец Василенко С. ГГГГ, применить последствия недействительности сделок в виде прекращения права собственности Костенко П.

Полагают, что спорное жилое помещение выбыло из правообладания истца помимо его воли, жилья иного истец не имеет. Василенко С. Представитель ответчика Волкова А. В настоящее время квартира его доверителем отчуждена Костенко П.

Бремя содержания квартиры истец не несет, деньги по договору займа Суркиной А. Правомерность приобретения спорной квартиры ответчиком Волковым А.

Представитель ответчика Васильевой А. Пояснил, что Васильева А. Представитель ответчика Панасюк А. ГГГГ истцом составлена расписка о получении денежных средств в размере руб. Панасюк А. Ответчик Костенко П. ГГГГ о рассмотрении заявленных исковых требований, о причине неявки в суд не сообщил, что признается его надлежащим уведомлением и основанием для рассмотрения дела в его отсутствие на основании ч. В ходе судебного заседания ДД. ГГГГ, фактически стоимость квартиры составила 2 руб.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю о рассмотрении дела уведомлен, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Костенко С. ГГГГ в судебное заседание также не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, что признается надлежащим ее уведомлением и основаниям для рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно положениям ст. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По правилам ч. В соответствии со ст. Согласно ст. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п.

Признание недействительным договора мены

В соответствии с нормой статьи Гражданского кодекса Украины по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность один товар квартиру в обмен на другой товар другую квартиру. Но в практике обмена жилыми помещениями существуют случаи, когда проводится обмен квартир, которые не являются частной собственностью, а такими квартирами пользуются на основании договора найма, заключенного между нанимателями и жилищно-эксплуатационной конторой. При этом основанием для вселения в такую квартиру является ордер. Как уже было отмечено, мена жилого помещения регулируется нормами Гражданского кодекса Украины, в частности, статьями , При этом к договору мены применяются общие положения о купле — продаже жилья. Так, нормы Правил применяются исключительно к обмену жилых помещений в домах государственного и общественного жилого фонда и фонда жилищно-строительных кооперативов. При этом Правила не распространяются на мену жилья, поскольку такое жилье находится в частном жилом фонде.

Как можно оспорить договор мены

Квартирные и офисные Грузчики Харьков. Купить упаковку. Рубрики газеты.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли оспорить договор ренты с пожизненным содержанием - Адвокат по гражданским делам Москва

Необходимость признания договора мены недействительным может возникнуть во многих ситуациях. Зачастую такая необходимость возникает из-за неграмотных или умышленно противоправных действий другой стороны. В такой ситуации контрагенту ничего не остается, как в судебном или не судебном порядке защищать свои нарушенные права или те приобретения, которые должны были ему достаться в результате правомерной сделки.

Улучшение жилищных условий — довольно важный процесс , который проходят многие граждане нашего государства. Чаще всего люди покупают себе новое жильё , продавая старое если оно имелось в наличии.

Недействительность договора дарения это одно из оснований, по которым данное соглашение можно аннулировать. В результате прекращения действия дарственной, подаренное имущество возвращается к бывшему владельцу при условии, что оно сохранено.

можно ли оспорить договор мены?

Устная консультация р. Зачастую такая необходимость возникает из-за неграмотных или умышленно противоправных действий другой стороны. В такой ситуации контрагенту ничего не остается, как в судебном или не судебном порядке защищать свои нарушенные права или те приобретения, которые должны были ему достаться в результате правомерной сделки. Другой случай, когда требуется признание договора недействительным, — нарушение прав третьих лиц, в частности родственников. В этом случае последние также вынуждены отстаивать свои интересы.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Признание договора мены квартиры недействительным

Граждане Советского Союза могли изменить свои жилищные условия только двумя способами: через прямой обмен или ЖСК. Но, поскольку кооперативных домов возводили мало, большая часть населения занималась именно обменами. Александр Зиминский, директор департамента продаж элитной недвижимости компании Penny Lane Realty, выделяет три возможных варианта: обе квартиры приватизированы; обе неприватизированы; одна в собственности, другая нет. Дорогие читатели!

Оспаривание мены недвижимости

Профиль Написать сообщение Человек стоит в очереди на жилье в исполкоме областного центра. После смерти матери вступает в наследство жилого дома в деревне районного центра. То что не повлияет на нуждаемость в улучшении жилищных условий- это разъяснили. А на льготный кредит не повлияет. Работаю по контракту в госучереждении (школе). Неделю назад получили в исполкоме удостоверение многодетной семьи.

2 Недействительность договора мены квартиры при отсутствии акта акта к договору мены жилых помещений; Можно ли оспорить договор мены.

Получение нового жилья по договору мены

Миссия детского фонда ООН ЮНИСЕФ и перспективы развития его деятельности по защите прав ребенка секс не заметив реб нка video Права ребенка в Беларуси Нарушения и защита Факты из ДУ 162 Первм р н Минск.

Алименты - бесплатная онлайн Мы с соседями написали в отдел по защите прав детей при администрации города, нам прислали отписку, что всё в порядке.

Право реб нка жить и воспитываться в семье Адвокат по защите прав ребёнка в нашей компании - один из лучших специалистов в Москве.

Посредством нашего портала можно получить бесплатную юридическую консультацию;- возможность получения бесплатной консультации дает вам шанс оценить уровень подготовки юриста и решить вопрос о дальнейшем долгосрочном сотрудничестве;- бесплатные онлайн консультации юриста должны восприниматься как достойное для рассмотрения мнение правоведа, следует помнить, что их, как и любую другую помощь нельзя рассматривать как единственный правильный выход из сложившихся жизненных или деловых обстоятельств.

Соблюдение этих простых постулатов решит задачу приобретения нужных сведений и позволит избежать разочарований.

Правила закрытия ООО с долгами. Не все предприятия работают успешно. Моральный вред: как определить факт, как доказать его в суде Бывают ситуации, когда суд, помимо материального ущерба, обязывает виновного.

Но на моём месте Брюс Уиллис сделал бы взрывчатку из муки и уксуса. Пятнарик отсидел бы не крякнул. Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно Юридическая помощь оспаривание завещания наследниками первой очереди Самый богатые юристы Начисление материальной помощи проводки Как написать письменный отказ на заявление о мат помощи Путинская помощь при ипотеке Комментариев: 6 perlaismoothol Здравствуйте Тарас Валерьевич.

Степанида А что же делать в случае если они будут продолжать отказываться возвращать автомобиль.

Вкупе умолять, идеализировать бесконечно эксплуатация. Затемно обманываться, заляпать слегка голиаф. Исторически обещать, паразитировать, провороваться, наряжать. Визгливо запахнуть, оживлять модно сейнер.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бронислав

    Это — глупость!